夫妻雙方如果要離婚的話另一伴不同意你怎麼辦??
我最近看到了一些有關離婚的文章
我想到了一些問題
如果你在男方家裡待的很累
於是你提出離婚的問題
可是呢男生不同意
你又想離婚
那你怎麼辦??
還有....
有沒有用錢來威脅離婚的??
就是說如果你離的話
哪出幾萬.....之類的
有沒有阿??
之後....
如果遇到這些事情該怎辦??
想離的離不了，吃虧，不想離的離不成，占便宜..扯平吧!
婚姻終究是要靠雙方維持才能久遠，畢竟是2個不同的個體，要溝通、容忍、協調。只是當走到一方想離，另一方就放了吧，不然這樣的婚姻也沒意義...
04-25] 那這樣就是離不成囉！
一方願意離婚
而另一方不願意
那就無法離成
因為除了雙方同意離婚
還要找兩個人來簽字蓋章當見證人
離婚才算有效
也才能到戶政事務所重新辦理一張新的身份證（配偶欄空白）
用錢來要脅離婚？？
你會有多少錢啊？
如果你真的很有錢
打死對方都不會離才對！
等，同時備有離婚協議書，上面載明雙
方之離婚協議，並有確實知悉夫妻雙方有離婚意願的二人以上之
成年證人，在夫妻雙方簽妥離婚協議書後，二人一同至戶政機關
辦理離婚登記，登記完成後離婚才生效力。
民法第1049條（兩願離婚）
夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人之
同意。
民法第1050條（離婚之要式性）
兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽證並應向戶政機
關為離婚之登記。
(２)裁判離婚：裁判離婚是指夫妻之一方到離婚，而另一方不願一
時，法律訂定了一個裁判離婚的原因，讓要離婚的一方可就這
一個原因之一，樣法院提起離婚的訴訟。法院認為離婚的請求
有理由，做成離婚的判決時，夫妻的婚姻關係才算解消。
民法第1052條（裁判離婚之原因）夫妻一方，有左列情形之一
者，他方得向法院請求離婚：
1.重婚者。
2.與人通姦。
3.夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
4.夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之
虐待，致不堪為共同生活者。
5.夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
6.夫妻一方意圖殺害他方者。
7.有不治之惡疾者。
8.有重大不治之精神病著。
9.生死不明已逾三年者。
10.被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離
婚。但其實應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
一、依民法第1057 條規定：「 夫妻無過失之一方，因判決離婚而
陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」依
此規定請求贍養費之要件為：
１、判決離婚：若是協議離婚，有關贍養費應在離婚協議時提
出，若離婚協議未提出，事後即不能依此規定請求給付贍養費。
２、無過失之一方可提出：須是判決離婚，對於造成離婚原因無
過失之一方才有權利提出。
３、須生活陷於困難：須在生活陷於困難之情形時，才可提出。
二、就前述規定，有關夫妻之一方何人有過失？此事實通常於判
決離婚訴訟時，法官即須審酌之事實，因此通常依判決離婚所認
定之事實認定之。
三、生活陷於困難之認定標準：
主要從請求權人有否工作為考量，若請求權人有工作，每月領有
二萬元左右之薪資，即有可能被認為生活並未陷於困難。但縱然
有工作，法院仍會考量其所須負擔費用、薪資多寡為考量，及其
身份地位判斷生活是否陷於困難。又是否有其他財產，以及有否
其他扶養義務人，亦是考量標準之一。
四、贍養費之給付標準：
贍養費給付標準，各位判決相差甚多，有依主計處公布之台灣地
區平均每人民間消費支出，有依年度家庭收支概況調查報告，亦
有依所得稅法扶養親屬寬減額計算者。前述給付標準，本人係認
為依主計處每年公布之家庭收支調查報告中，平均家庭成員中每
人每年之消費金額，應較符合一般社會現況。又給付金額仍須參
酌結婚長短、是否有撫養子女、以及義務人之經濟能力來決定，
一般判決金額多幾萬元左右。
、贍養費與非財產上之損害賠償：
贍養費主要是考量夫妻因離婚造成之生活困境所為之給付，而民
法第1056條係就判決離婚中，對於有過失之一方，所請求精神上
所受痛苦之損害賠償，兩者性質並不同。
六、贍養費與未成年子女權利義務之裁定：
判決離婚時，未成子女權利義務之行使方式，若當事人無法協
議，則由法院依民法第1055條之1規之標準判斷裁定之。民法第10
55條之1第3款，父母之經濟能力亦是考量標準之一。因此發生判
決離婚時，婦女若請求贍養費，表示於離婚後生活將陷入困境，
此時將不利於爭取行使或負擔對於子女之權利或義務，此會陷於
兩難之中。實務上，作者曾遇有法官當場質疑若請求贍養費，表
示生活有困難，為何還要爭取行使或負擔對於未成年子女權義之
情形。
七、贍養費與強制執行：
目前實務，對於贍養費大多判決一次給付，然常發生之情形為，
取得勝訴判決後，義務人不按判決給付，此時權利人（通常是婦
女），尚須花錢請律師進行強制執行程序，依前社會經濟情形，
欲透過強制執行程序滿足債權者誠屬不易，此皆造成贍養費之制
度，無法發揮功用之原因。
八、結論：
以上就贍養費於實務上之問題整理說明，現行民法有關贍養費之
規定，太過簡略，無法發揮贍養費制度設計之功能，此部分問
題，尚有賴修法解決。
而你提出的那四點也不無可能做為孩子監護權的主要證據，
之前也有與你提出的第四點類似的案例法官仍然判通姦成立。
重點仍是以法官的判定為標準為是！
離婚的問題通常為上述之問題，
如還有任何問題可以寫信給我，我願意幫忙你!
祝 ~ 平安 順心
