你姐夫所說的應是民法第一０二條中的《夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者》。
民法第一０二條（裁判離婚之原因）夫妻一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
重婚者。
與人通姦。
夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之虐待，致不堪為共同生活者。
夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
夫妻一方意圖殺害他方者。
有不治之惡疾者。
有重大不治之精神病著。
生死不明已逾三年者。
被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其實應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
四、你姐姐不是想離婚嗎？你姐夫要告最好，他只能告上述所說的民法第一０二條中的《夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者》告你姐，其餘於法無據，換言之，他在嚇唬人。
、判決離婚並不是一告了之後，法院就當然判決二人離婚。利用公權力介入家庭是一個非常不得已之手段，並且耗盡人力、心力、時間和金錢，法有辦法得知一場官司打下來竟要花多少時間？花多少錢？同時在訴訟中，雙方相互的攻訐對方、你來我往的情境裡，揭發了多少醜事，道出了多少心酸，甚或一些莫須有之罪也一一公開了，這是一個多麼不堪的場面，這樣的漫漫長路事艱辛的，必須先有一番認知，也要有心理準備，做好心理建設的。
六、夫妻離婚，子女監護權歸誰？
民法第一０八四條規定：「父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義
務。」。對於未成年子女的保護及教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做判決之時，得為子女利益為考量，酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。
七、如何爭取子女監護權？
什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發長及培養倫理道德等習性。因而法院得就夫妻職業、經濟狀況、監護能力及其子女的多寡等一切情形，加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時，都會社工員做家庭訪視，也尊重子女個人意願，所以平常的相處態度是頗重要的。
八、姊姊不爭監護權.請問就算離婚.姊姊也要負責小孩ㄉ生活費嗎？
要，離婚是夫妻間的關係消滅，但是對於父母子女的血緣關係，並不會因為夫妻離婚而受到影響。所以不論在婚姻關係存續中或離婚後，父母對子女應僅盡知義務事不改變的，雖然不住在一起，但子女的教育費用、生活費用意應酌情分擔。不能說沒有拿到監護權之一方，可代理還子向法院提起請求支付生活費用，要求對方支付款項。
九、如何保住自的財產？
要將屬於個人名下財產的所有權狀和身分證、印鑑章等妥善保管，拒絕交給丈夫做任何方式的處理，如抵押貸款等，以免還要負擔償還的責任；不為丈夫與第三人的各事金錢借貸約定中擔任保證人；不出具個人名義向他人借錢，由丈夫使用；若大夫向他人借款，也應要夫開夫之支票或本票要擔保；所有金錢往來，應採用非現金交易方式，以利留下資金往來的證明
，這些都是一種保護措施，避免負擔不合理的債務糾紛。
發現先生正在脫產，如何補救？
離婚條件尚未談妥，卻發現丈夫有脫產的動作時，妻子可以向法院請求假
扣押的執行。但是法律規定請求人必須提出該財產三分之一的擔保金，而且丈夫可以要求限期起訴；這時又因為婚姻關係向為結束，財產的請求權還未發生，程序上有點麻煩。有些丈夫在離婚的過程中，早已將財產過戶給他人，或著經過這定抵押，造成個人債務多於資產的假象，使得妻子無法要求財產的分配。
實務上，丈夫很容易得到妻子的財產的分配部分，而妻子則很難分配到丈夫的財產。身為人妻者，不可不慎重的考慮要如何才能保護自己既有的財產。
三、說明：惡意遺棄」必須符合二個要件：（一）、客觀上有違背同居的事實。（二）、主觀上有拒絕同居的企圖。夫妻一方若要以此條款請求離婚，必須要符合「惡意遺棄」以及「在繼續狀態中」兩個要件，才可以構成請求離婚的條件。如果只是短暫的離開，就不構成惡意遺棄。
